La picaresca

El país del buen tiempo, la playa, las cañitas, el vinito, la sidra, el aperitivo, el jamoncito, el queso manchego, la sobrasada, el chorizo, el político, el ladrón, el político, el corrupto, el político, el que evade impuestos, el político, el rey, el político, el yerno, el político, el que duerme tranquilo, el político, los bancos, los rescatados, los recortes, los parados, los que no se rescatan, los desahuciados, los que se suicidan, los desgraciados.

Una mezcla entre Tata Golosa y Coca-cola. Bizarro, ¿no?

Yo acuso

Mundo de Oreos suscribe y apoya en su plenitud la carta abierta de Javier Gallego a Mariano Rajoy Brey, Presidente del Gobierno de España:

Señor: ¿Me permite que le diga (...) que su estrella (...) está amenazada por la más vergonzosa e imborrable mancha? Por eso me dirijo a usted gritando la verdad con toda la fuerza de mi rebelión de hombre honrado. Es mi deber: no quiero ser cómplice.

 Yo le acuso a usted como presidente del Partido Popular de haber permitido la corrupción financiera dentro de su organización. Aunque no fuese usted partícipe de estas actividades –permítame que lo dude-, es usted responsable como máxima autoridad dentro de su partido por no haber puesto los medios para evitar estas prácticas delictivas. De saberlo, le acuso de delincuente. De no saberlo, le acuso de incompetente.

Le acuso como presidente del Gobierno de haber provocado con su silencio el descrédito nacional e internacional no solo de su partido sino de la política española. Le acuso de arrojar una sombra de duda sobre todo el país con su incomparecencia pública que solo puedo interpretar como cobardía y temor de quien algo oculta. Si tuviera usted la conciencia tranquila y las cuentas claras debería haber salido de inmediato a responder a las acusaciones que pesan sobre usted. Como no lo ha hecho cada segundo que pasa me parece usted más sospechoso, más culpable. Como poco, culpable de faltar a sus obligaciones de presidente del Gobierno que debe rendir cuentas a la opinión pública cuando esta se las pide.

Le acuso pues de ser un cobarde por no atajar de inmediato esas faltas de las que se le acusan si es que son verdaderas. Le acuso de ser un irresponsable por dejar así que cunda el pánico, la indignación y el desánimo entre sus ciudadanos. Le acuso de ser un miserable por dejar que su miedo, indecisión o indiferencia se conviertan en desconfianza hacia todo nuestro sistema democrático y hacia nuestro país a los ojos del extranjero. Le acuso de indigno por abandonar a los millones de personas que le votaron en las angustiosas dudas que ahora les acucian. Y le acuso de traidor a todos nosotros por hacer caso omiso a un clamor que le pide respuestas y por anteponer sus propios intereses al interés común. Cada segundo que pasa y usted no comparece es una puñalada en las espalda de los ciudadanos. Tenga esto bien claro.

Yo acuso también a su partido de mentirnos al afirmar que no sabía nada de los papeles de Bárcenas. Aparte de la inconsistencia del argumento y la escasa credibilidad de su partido, les acuso porque ya hay un miembro de su organización que ha declarado públicamente que recibió un préstamo que consta en esos papeles. Les acuso además porque otra persona del partido escribió también públicamente hace unos días que existían pagos a sus miembros y ustedes no le han denunciado por difamación. Entiendo que lo que ustedes niegan ante la opinión pública para intentar salvarse, no lo niegan ante los tribunales porque saben que no tienen pruebas en su defensa. Si las tienen, les acuso del delito de ocultación.

Acuso a todos los nombres que aparecen en los papeles de irresponsabilidad y estupidez por no presentar de manera fulminante ante la luz pública sus patrimonios y papeles que acrediten que están ustedes libres de toda sospecha. Al no hacerlo contribuyen ustedes a que su honor quede en entredicho. Les acuso por tanto de deshonestos, incluso con ustedes mismos, que es el más alto grado de pérdida de conciencia.

Acuso demás a la cúpula del Partido Popular de antidemocrático al amenazar con llevar a los tribunales a quien difunda las informaciones veraces publicadas sobre los papeles. La acuso de difamación por acusarnos a los periodistas de difamarles a ellos. La acuso de infame por negar la evidencia de esos papeles que hasta un examen grafológico han demostrado que pertenecen a su ex tesorero, Luis Bárcenas, que tampoco ha negado que sean suyos. La acuso de indignante por atribuirse la indignación en este caso cuando resulta palmario, como acabo de exponer, que la actuación del partido está siendo lamentable, independientemente de las implicaciones penales del caso. Y por último acuso a la secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, de indigna de la posición que ocupa por negar ante la opinión pública lo que toda la opinión pública está viendo.

Por todo ello, señor presidente, acuso a su Gobierno y a la cúpula de su partido de ineficacia, ineptitud, incoherencia, cinismo, soberbia, prepotencia, falsedad, manipulación, ocultación, irresponsabilidad, traición, deshonor y degradación, cuanto menos moral y política. Les acuso de ser incapaces para gobernar este país y gobernar su propio partido. Por eso tengo que pedirles que dimitan en bloque y lo hagan cuanto antes.

No ignoro que al formular estas acusaciones arrojo sobre mí los artículos (...) que se refieren a los delitos de difamación. Y voluntariamente me pongo a disposición de los Tribunales. Solo un sentimiento me mueve, solo deseo que la luz se haga (...). Mi ardiente protesta no es más que un grito de mi alma. Que se atrevan a llevarme a los Tribunales y que me juzguen públicamente.

Así lo espero.

Bárcenas, Amy Martin y demás fauna ibérica

Una semana más, las noticias que abren los telediarios nacionales vuelven a ofrecernos una imagen clara y concisa de lo vergonzoso del panorama "político" español. Por si el circo de corruptelas que se está desmantelando en lo que llevamos de crisis económica no fuese suficiente, ahora se destapan escándalos que involucran directamente al tesorero del partido en el Gobierno, y nadie parece escandalizarse.

Lo cierto es que es normal, Bárcenas no es sino uno más de los colegas del clan Gürtel, clan Pokemon, clan... muchos nombres diferentes para una misma cosa, la falta de vergüenza de la "clase política" que tendría que dedicarse a salvaguardar los derechos ciudadanos y a hacer un gasto sensato de las arcas públicas. Todo lo contrario a lo que se ha demostrado que hacen, vaya.

Veo como hecho grave y preocupante que la gente deje de sorprenderse por estos nuevos descubrimientos. No en vano, la indiferencia del pueblo es la que precisamente puede permitir que todos estos ladrones, maleantes, sinvergüenzas y jetas que nos han estado tomando el pelo salgan impunes de sus delitos.

Nuestro periódico, una herramienta para opinar

 

The Oreo Chronicles, nuestro diario, el diario de "las oreo. Si quieres entrar pulsa aquí o sobre la imagen.

La tecnología, herramienta para el cambio: Reflexión

Es evidente que la comunicación se ha visto afectada en los últimos tiempos, sobre todo en el último cuarto de siglo por transformaciones tecnológicas de gran envergadura. Éstas han modificado no solo el campo de la comunicación sino el contexto general de nuestras sociedades

De hecho, el surgimiento de la prensa de masas sería imposible de entender sin la industrialización de la comunicación que se dio a finales del siglo XIX. Tomando el ejemplo de EEUU, lugar donde surgió el periodismo de masas, vemos como ello contribuyó a un gran cambio social, reduciendo el nivel de analfabetismo en el país considerablemente. Así pues, vemos claramente que el progreso tecnológico va ligado incondicionalmente a un progreso social.

Y como este, hay muchos ejemplos más de cómo afecta la tecnología al cambio, como por ejemplo la máquina de vapor, que sustituyó al músculo en el siglo XVIII, dando pie a lo que posteriormente sería el capitalismo de Adam Smith, la creación de la clase obrera y el surgimiento del socialismo. Y si la máquina de vapor sustituyó al músculo, dando lugar a semejantes cambios sociales, podríamos decir que el desarrollo de la informática sustituye al cerebro humano y por lo tanto los cambios que esto ha generado y que está generando son incalculables.

Creo que todos estaríamos de acuerdo en decir que lo que la informatización de nuestras vidas (uso de ordenadores, móviles, tarjetas de crédito, incluso billetes de tren que están informatizados) ha traído la clara consecuencia de la mundialización. Es decir, que algo que ocurre en Japón lo pueda leer yo mismo desde Madrid a los 10 segundos de haber sido subido a la red y mil cosas que hace 25 años serían totalmente impensables para la sociedad se dan con la informatización.

Lo que intento decir con esto es que los cambios tecnológicos siempre han supuesto cambios en la sociedad, pero especialmente la revolución digital a la que estamos asistiendo en la última década, que no es más que una subrevolución de la informatización que se dio en los años anteriores, ha supuesto grandes cambios en la forma de comunicarnos de los humanos, que es el asunto que nos ocupa. Grandes cambios porque lo digital ha permitido por primera vez unir material escrito, sonido e imagen en la comunicación.

El peligroso ascenso de la ultraderecha en Hungría

Todas las alarmas saltaron el pasado mes en el Parlamento húngaro, cuando un alto cargo del partido extremista Jobbik propuso crear “listas de judíos peligrosos para la seguridad del país”.

La propuesta fue realizada por Márton Gyongyósi, vicepresidente del partido, en el contexto de un debate público sobre la situación en la franja de Gaza. Sus palabras causaron indignación y consternación tanto en la comunidad judía húngara, una de las más grandes de Europa con más de 100.000 miembros en su haber, como en el resto de agrupaciones políticas del hemiciclo del país magiar.

Las reacciones no se hicieron esperar y el Gobierno húngaro, presidido por el partido conservador Fidész, condenó la propuesta “lo más categóricamente posible”, mientras que el partido DK del ex-primer ministro Ferenc Gyurcsani, comunicó que propondrá la ilegalización directa del partido ultranacionalista de Gyongyosi. Por último, el grupo socialista calificó como “imperdonables” las declaraciones del parlamentario, proponiendo la creación de un Comité Ético que se ocupase de estos casos en el Parlamento.

La comunidad internacional también mostró su rechazo hacia las palabras de Gyongyosi. Thorbjorn Jagland, secretario general del Consejo de Europa pidió que se hiciese memoria para recordar que el Holocausto también comenzó “con listas y separaciones”, calificando de “chocantes” las declaraciones del político húngaro.

Lo cierto es que no es la primera vez que el partido muestra ideas antisemitas en público, habiendo llegado incluso a cuestionar el número de víctimas judías del Holocausto. Jobbik, cuya traducción al español es “El movimiento por una Hungría mejor”, es un partido derechista que ocupa el tercer puesto en escaños en el parlamento magiar. Como se puede observar en la vestimenta, organización y simbología presentes en la Guardia Húngara (organización paramilitar que tiene dependencia directa del partido), tiene claras tendencias filofascistas que van unidas a un nacionalismo extremo.

El impresionante ascenso electoral que el partido experimentó en las parlamentarias de 2010 responde a muchas razones. Una de las principales, la ira con la que el pueblo húngaro reaccionó en 2006 luego de que un comprometedor audio del entonces Primer Ministro Gyucsani fuera divulgado. En él, el político del partido demócrata admitía, entre otras cosas, haber mentido acerca de la situación económica del país para salvaguardar su imagen.

En el audio podía oírse claramente que: «si la economía se mantuvo encarrilada fue por la divina providencia, la abundancia de dinero efectivo en la economía mundial y cientos de engaños», para después agregar: «es obvio que hemos mentido en el último año y medio, dos años. No hay dudas de que lo que estamos diciendo no es verdad». La centro-derecha comandada por el Fidész no dudó en aprovechar la ocasión para hacer un llamamiento a los jóvenes húngaros en contra del régimen de Gyucsani.

Aquel 18 de septiembre, miles de ciudadanos salieron a la calle en Budapest, y enarbolando banderas del Reino de Hungría (comúnmente relacionada con la ultraderecha del país) exigiendo la dimisión del Primer Ministro. Desbordando a  la policía, tomaron violentamente la sede de la MTV, televisión nacional húngara, en las que fueron las jornadas más violentas vistas en el país desde la caída del socialismo y el régimen soviético en 1991.

En los siguientes cuatro años la situación económica del país fue a peor, en paralelo con la crisis mundial, y en las elecciones de 2010 la centro derecha comandada por el Fidész ganó abrumadoramente, con más de dos tercios de los votos. Fueron estos los citados comicios en los que  Jobbik entró en escena, con su controvertida y radical ideología por delante.

¿Qué es un reportaje fiel?

En esta ocasión rescato un artículode Xavier Juvierre para El periódico:

Hay una interesante polémica en la red sobre un reportaje fotográfico de Samuel Aranda sobre la crisis económica en España publicado en 'The New York Times'. Es una recopilación de fotos en blanco y negro de hechos y situaciones acaecídas en los últimos años en el país. Las marchas de protesta de los mineros, inmigrantes que viven en fábricas abandonadas en Barcelona, un comedor social, manifestaciones contra los recortes.... Siendo todo cierto y bien fotografíado, el conjunto del trabajo da una imagen de España irreal y bastante retro.

Una de las imágenes del reportaje fotográfico de Samuel Aranda sobre España publicado en 'The New York Times'. 

El blanco y negro y los primeros planos hacen que se acentúe esa sensación. Parece un reportaje de los años más oscuros del franquismo. También recuerda los reportajes de la gran depresión americana de 1929. El libro de Dorotea Lange, 'Los años decisivos', con los campamentos de inmigrantes de Oklahoma que llegaron a California después de haber perdido sus cosechas y que malvivía en los descampados de las ciudades del oeste.

No me cabe ninguna duda de que a los periodistas del 'NYT' les encantó. Se acerca a la imagen que ellos ya tenían preconcebida de la España en crisis. Los profesionales de la información sabemos que esto pasa y que seguirá pasando. Si se envía a un fotógrafo español a retratar la crisis en Grecia, obviamente, no hará fotos de los turistas en hoteles de lujo en Santorini, ni de los barrios de gente acomodada de Atenas. Buscará la imagen que simbolice la crisis, aunque a menudo, el día a día de la calle no refleje las penurias que está pasando la gente por el paro y los recortes.

Podemos hacer un reportaje de China con el título 'El gigante se moderniza', con fotos de los rascacielos de Shanghái y los coches y restaurantes de lujo. Y, al tiempo, otro que se titule 'Las entrañas del gigante', donde se enseñe a los trabajadores de la construcción, que han llegado del campo a la ciudad, y duermen en los mismos edificios que están construyendo. O de los mercados de los suburbios de Pekín donde la gente, en cuclillas, sigue comiendo arroz en un bol de plástico, como lo han hecho toda la vida. Los dos reportajes serán objetivos. Pero la publicación de uno solo de ellos dará una imagen de China que no es cien por cien cierta.

Cuando un periódico del prestigio internacional del 'NYT' publica este reportaje, sabe de la influencia que va a ejercer sobre la percepción de España que tiene la opinión mundial. Le propongo a 'NYT' que haga un reportaje en Barcelona sobre las colas en las Apple Store para comprar el IPhone 5, los restaurantes con estrellas Michelín o sobre el millón y medio de personas que han participado en las fiestas de la Mercè de este año.

De la unión del reportaje de Samuel Aranda y el anteriormente propuesto saldría una foto fija bastante fidedigna de la realidad. Si se enfoca hacia un lado sale una foto, hacia el lado contrario, otra muy distinta. Pero el periódico americano no pretendía enseñar las dos caras de una misma moneda, pedía un reportaje sobre la crisis. Y bajo esa premisa no hay nada que decir. El trabajo es impecable.

La eterna tragedia del "Techo del Mundo"

La impactante noticia de la inmolación en el Tíbet de una adolescente la pasada noche del domingo es solo la punta del iceberg del conflicto que durante décadas está padeciendo la población de esta histórica región al suroeste de China.

 Bhenchen Kyi solo tenía 17 años. La noche del domingo decidió prender fuego a su propio cuerpo al grito de “larga vida al Dalai Lama” y “que la libertad del pueblo tibetano prevalezca”. Tristemente, el de Bhenchen es solo el último de este tipo de sucesos que en lo que va de año han acabado con la vida de 23 personas. No en vano, las inmolaciones se han convertido prácticamente en la única forma de hacerse oír para este pueblo, a merced de la voluntad del gigante asiático.

China, ya convertida en la segunda potencia económica y mediática del mundo, ha sido criticada por organizaciones como Human Right Watch, quien la acusa de “exacerbar la situación” en la cuna de la dinastía Gelug (una de las cuatro dinastías del budismo, cuyo líder es el Dalai Lama). El régimen chino no solo se ha abstenido de sentir ningún tipo de responsabilidad ante la tragedia que está ocurriendo bajo sus dominios, sino que ha intentado por todos los medios acallar las voces críticas contra su papel en Tíbet y deslegitimar las protestas.

Así reza el boletín informativo del gobierno, publicado el pasado mes de septiembre: “las recientes inmolaciones en áreas tibetanas están relacionados mutuamente con fuerzas hostiles dentro y fuera de China, están planeadas, organizadas e incitadas por naciones separatistas y son incidentes profundamente repulsivos que buscan destruir la unidad étnica y fomentar el desorden social. La opinión legal señala claramente que aquellos criminales en la sombra que colaboran [...] con aquellos que perpetran las auto-inmolaciones serán investigados por estar involucrados en crímenes de homicidio intencionado”.

Vídeo informativo sobre la actuación de China en Tíbet.

Este boletín está teniendo ya sus consecuencias. En los últimos meses, el papel de los oficiales chinos ha pasado a ser aún más severo con la población tibetana, arrestando en muchas ocasiones a las familias y allegados de los inmolados para dar ejemplo. Estas medidas han suscitado una profunda animadversión tanto en la población tibetana como en Human Right Watch, quien ha recordado a China que el uso de los castigos colectivos es contrario a las leyes internacionales sobre los DD.HH.

Pero, ¿Cuál es el origen conflicto tibetano? El Tíbet, situado en el techo del mundo, llamado «El País de las Nieves» está ubicado entre China y Nepal. Siempre fue apetecido por numerosos pueblos, sobre todo por China, Mongolia, Manchuria, Nepal, y hasta los ingleses, que no podían estar ausentes en su afán colonialista de conseguir grandes intereses comerciales en ese país (no olvidemos que su vecina India fue un protectorado británico hasta la llegada de Gandhi).

De todos estos países, siempre fue la vecina China la mayor amenaza para la libertad del pueblo tibetano. Hubo muchos intentos de conquista a lo largo de los siglos, pero no fue hasta 1949 (ya con Mao en el gobierno) cuando las tropas comunistas entraron en el “Techo del Mundo” provocando una guerra que acabó con la muerte de miles de monjes tibetanos y la huida del Dalai Lama a India, donde sigue permaneciendo hoy en día.

En los siguientes años, la represión contra la los budistas se fue recrudeciendo hasta que se alcanzó la cifra de 90.000 monjes muertos, peromás allá de las pérdidas personales, la Revolución Cultural China amenazó seriamente a la cultura de un pueblo con sus propias raíces, idioma, religión y costumbres ancestrales. Los niños tibetanos empezaron a ser educados en unos valores que aborrecieran el budismo y abrazaban al comunismo, y los monjes tuvieron que realizar un esfuerzo impagable para que su riquísimo acerbo cultural no se perdiese.

Por si fuese poco, más de 6.000 monasterios fueron destruidos en esa época, y el gigante maoísta comenzó con una política que pretendía hacerse con la completa economía de Tíbet: talas de bosques y destrucción medioambiental en su propio beneficio, beneficios fiscales para los chinos que entraban a la región para que montasen sus propios negocios… y un largo etcétera que ha dejado a la comunidad tibetana en una durísima situación.

El Gobierno tibetano en el exilio llegó incluso a renunciar a la independencia que tradicionalmente reivindicaban en 1979, cuando propuso un camino intermedio que pasaba por el reconocimiento de una autonomía del Tíbet que permitiese preservar sus señas de identidad a la región. Sin embargo, el Gobierno Chino nunca reconoció estos pasos dados por los propios monjes y siempre ha mantenido una actitud hostil respecto al tema. “Lucharemos contra el separatismo en favor de una patria unificada” declaró el por entonces presidente Hu Jintao en 2008, cuando las protestas de los tibetanos se endurecieron ante la proximidad de los Juegos Olímpicos de Pekín, que se presumía un gran escaparate para denunciar los excesos del país con mayor población del mundo.

Sucesos como las continuas inmolaciones de monjes nos hacen recordar que los JJ.OO no valieron de mucho, pues Tíbet sigue ahogándose ante ese mal llamado colonialismo. La cruda realidad es que Bhenchen Kyi no será la última. Mientras tanto, la comunidad internacional sigue en su papel de crítico pasivo. China se ha convertido en un monstruo demasiado grande contra el que luchar y ya nadie se atreve a dar pasos más allá de la reivindicación de los derechos humanos, no vaya a ser que uno de los mayores apoyos económicos de una Europa que naufraga se vaya a enfadar.

La incierta realidad política de Italia

La realidad política de Italia se antoja más incierta y abierta que nunca tras la victoria de Pier Luigi Bersani en las primarias de la centro-izquierda y el ascenso de las listas ciudadanas en las municipales de mayo.

Italia cambia de color. Es un hecho. El país de la esperpéntica y caduca centroderecha de Berlusconi pide un cambio de rumbo, y la escena política se abre a nuevas vías tras las victoriosas elecciones municipales de mayo para el cómico Beppe Grillo, ahora reconvertido en esperanza de los millones de ciudadanos desilusionados con la casta política tradicional.

Asimismo, el citado Bersani tiene ante sí una oportunidad inigualable de devolver el país a la centro-izquierda. Venció en las primarias del PD (Partido Democrático) a su peor enemigo, el joven y carismático alcalde de Florencia Matteo Renzi, que aspiraba a llevarse por delante no solo a la moribunda centro-derecha, sino que a muchos altos cargos de la casta tradicional de su propio partido.

“¿Siguen siendo útiles los viejos credos de la izquierda o es necesario abrir el abanico a nuevos votantes, por qué no también a los moderados del centro derecha?” Es la principal pregunta que lanzó la candidatura de Renzi en su discurso, a favor de intentar lograr más votos del sector moderado ante un Bersani mucho más cerrado en ese sentido. El experimentado político, exministro en los fallidos gobiernos de Prodi y D’Alema, tuvo que lidiar en los debates con la gran autocrítica que Renzi hizo de su propio partido. “Que Monti se haya encontrado este país en la más absoluta ruina no es solo culpa de Berlusconi, y el PD tiene que asumirlo y tomar responsabilidades en ello”. Las palabras del joven alcalde escocieron mucho en el sector más duro del PD, siendo Bersani el claro ganador de las primarias con más de un 60% de votos.

Si hay algo que queda claro ante los comicios que vienen es que los partidos tradicionales harán bien en no ignorar la realidad que se les presenta ante la irrupción del “Movimiento 5 estrellas” de Grillo en la política transalpina. "Soy una persona normal, antes que nada. Pienso precisamente por esto que podré dialogar al mismo nivel con todos los ciudadanos y dar muestra de cómo se puede hacer política de modo distinto a la que hemos visto en los últimos años" decía en Mayo Francesco Pizzarotti, informático de profesión, recién proclamado alcalde de Parma. Toda una declaración de intenciones que la centro-izquierda de Bersani tendrá que tener muy en cuenta.

Ha sido tal el éxito que el “ejército de ciudadanos” (como llama Grillo mismo a sus seguidores) ha tenido en la sociedad italiana, que se ha aupado al segundo lugar en las encuestas de cara a las elecciones, que aún no tienen fecha. Su principal enemiga, su propia excentricidad y su marcada “antipolítica” que suscita dudas de cómo actuarían una vez en el gobierno. Ante esto, Pizzarotti sentencia “No somos la antipolítica. Somos la nueva política.”

Mientras tanto, Silvio Berlusconi observa todo desde su sillón y duda. Duda de si huir del país a la África más profunda, ahora que tiene la soga judicial apretándole el cuello más que nunca, o volver al redil electoral a luchar contra unos enemigos a los que cree poder vencer. No contempla a Grillo como rival real, pero las primarias del PD le han insuflado esperanzas para renacer de sus cenizas. La realidad es que contra el huracán de carisma y juventud Renzi poco o nada tendría que hacer, pero Bersani puede parecer un rival más a su altura. “¡Pero si lleva en la política más años que yo!”. ¿Habremos visto el último trote de “Il Cavalieri”?.


Ver La incierta realidad política de Italia en un mapa más grande

¿Camaras de seguridad o cámaras de amenaza?

Hoy estamos reflexivos en "Mundo de Oreos". Si atendemos a la definición que nos otorga la RAE, la vigilancia es “el monitoreo del comportamiento”. Vigilancia por sistema es el proceso de monitoreo de personas, objetos o procesos dentro de sistemas para la conformidad de normas esperadas o deseadas en sistemas confiables para control de seguridad o social.

Tras este a priori engorroso término se esconde una realidad que son las cámaras de seguridad. Amadas por algunos, que ven en ellas su principal aliada para la correcta preservación de sus activos (personales y materiales). Odiadas por otros, que las ven como una amenaza a su derecho a la intimidad. Diferentes puntos de vista que se han ido desarrollando a la par que la sofisticación de las citadas cámaras.

Por supuesto, ha habido y hay quien ha sacado gran provecho comercial a esta tecnología. Las grandes empresas y distribuidoras de seguridad han hecho caja a costa de la inseguridad y desconfianza propias del ser humano durante años y años. Aunque en sus principios solo se vendían a entes públicas u o comerciales (empresas de venta al público como supermercados, almacenes…), las cámaras de seguridad son cada vez más comunes en casas y propiedades privadas.

Aún así, no han sido estas distribuidoras las únicas que han sabido aprovechar comercialmente el boom de las tecnologías de vigilancia.  En el mundo de la televisión, el interminable pozo de éxito de los “reality shows” surgidos a partir del primer “Gran Hermano” han encontrado en las cámaras de seguridad a su auténtica gallina de los huevos de oro. Hace 20 años sería inimaginable pensar que algo en principio tan simple como observar una “realidad” adyacente a través de un circuito cerrado de televisión pudiese tener tal reacción (adicción en algunos casos) por parte del público.

También el cine ha sabido explotar este fenómeno de mil formas diferentes. Empezando por clásicos como “El show de Truman”, que plantea como sería el “reality show total”, preparado desde el nacimiento del protagonista, que sería vigilado por cámaras a lo largo de años y años de vida, pasando a géneros como el terror, en sagas como “Saw”, donde el asesino-villano en torno al que gira la historia vigila y tortura a sus víctimas detrás de unas cámaras de seguridad.

Dejando de un lado el mundo del espectáculo, hoy en día podemos observar que las cámaras dan para mucho más que esto. Los millones de circuitos cerrados de vigilancia captan 24 horas al día infinitos tipos de realidades que ocurren en muchísimos lugares diferentes, y una ínfima parte de ese infinito suele resultar ser de interés general. Bien porque las cámaras han grabado un atraco con violencia en una gasolinera,  una caída graciosa en un supermercado (que se convertirá en carne de YouTube), o un atropello con huida en las calles de Tokio, es cada vez más común ver imágenes de este tipo en telediarios u otros medios informativos de primer nivel.

Entendemos con esto último que las cámaras pueden tener una utilidad alertadora, que pueden ejercer un bien social en forma de avisar al público de algún hecho real que está ocurriendo, para identificar a un agresor… etc.

Sin embargo, como hemos resaltado al principio, no todo es de color de rosas en lo que respecta al uso de estas tecnologías, y hay muchas voces discordantes que hablan de un uso excesivo que atenta en numerosos casos contra la intimidad de las personas. Alguien que esté en contra de esto podría decir que en “Gran Hermano”, son personas las que ponen “en venta” su intimidad a cambio de un beneficio material, pero la realidad no se puede tomar desde el ejemplo de estos individuos.

¿Dónde está la línea divisoria entre la preservación de la seguridad y la vulneración de los derechos del honor y la intimidad? Es la pregunta principal que surge de todo este tema, que de momento, está a la espera de una respuesta concluyente.

Cubriendo la espalda al genocida

"Operación Pilar Defensivo". Curiosa forma de denominar a la masacre a la que se está sometiendo a la población palestina en Gaza desde hace ya 6 días. Escudándose en el "peligro" que supone la ofensiva islamita (en forma de misiles lanzados al norte del país), Israel asesina día tras día a decenas de personas, la mayoría civiles, y muchísimos de ellos mujeres y niños.

Las cifras hablan por sí solas. Desde que comenzó la "operación", el número de palestinos muertos asciende a 104, por 3 israelíes. Y eso teniendo en cuenta de que la ofensiva terrestre no se ha producido aún. Si atendemos a los precedentes, la última vez que Israel metió a su ejército en Palestina el balance de muertos fue de 1400 palestinos frente a 13 israelitas.

Sin frivolizar con estos datos, cabe decir que para tratarse de una "operación de defensa", los que parecen necesitar verdadera ayuda no son los israelíes. “Lo que está ocurriendo aquí son crímenes de guerra”, afirma Salah Abed Alaty, representante de la Comisión independiente para los derechos humanos en la zona norte de la franja de Gaza.

Más imágenes de la matanza en Gaza

Y no anda desencaminado en sus afirmaciones Alaty. Israel, en su cruzada indiscriminada contra la yihad islámica, está vulnerando barreras humanitarias y democráticas sin ton ni son, inimaginables para un país denominado del primer mundo. Menos, si cabe, recordando el pasado oscuro no tan lejano de la población judía que reina en el territorio.

La comunidad internacional no puede seguir haciendo oidos sordos a lo que está ocurriendo en Gaza. El sonido de bombas, y sobretodo, las voces y gritos de las personas que están padeciendo sus atrocidades hacen demasiado ruido para que sean acallados por un país que ha perdido la razón.

Integración, no integración.

Sin lugar a dudas, estamos en la antesala de una fecha clave para el devenir de la escena de la política internacional en los siguientes cuatro años. Hablamos, cómo no, de las elecciones estadounidenses a la presidencia que se celebrarán durante la jornada de hoy en el país norteamericano.

Barack Obama se enfrenta, cuatro años después, a unas elecciones de tintes más "realistas" tras la euforia y optimismo que desató su primera ascensión a la Casa Blanca, y ha tenido durante toda la campaña la imperiosa necesidad de hacer ver los logros de su mandato (Seguridad Social, Bin Laden...) y esconder sus "fracasos" (Guantánamo, etc).

Pero en nuestro blog nos interesa más hablar sobre el nuevo aspirante republicano. Mitt Romney, el primer mormón que opta a ocupar el despacho oval, las ha pasado canutas en la campaña para intentar alejarse de las voces extremistas que anidan en su partido (en el que no olvidemos que se integra el Tea Party, Sarah Palin...) para intentar erigirse como un adalid de la inserción social y el diálogo. En nuestra sincera opinión, no le ha salido demasiado bien.

Nos explicamos. Por mucho que su discurso "integrador" se haya dirigido a las sociedades hispanoamericanas (que pueden marcar la diferencia en ciertos estados clave), es un hecho que el partido republicano sigue teniendo serios problemas de racismo en varios estados en los que gobierna, sobretodo en el sur del país. Pero sobretodo, nos parece que ningún partido que englobe al citado Tea Party (abiertamente racista), se puede autodenominar como "integrador" o "social".

Pero vamos a remitirnos a los hechos acontecidos en la misma campaña. A pesar de su gran oratoria en los mítines, discursos rimbombantes, etcétera, Mitt Romney ha tenido en un vídeo grabado caseramente a su mayor enemigo, él mismo. Porque un político integrador tiene que ser capaz de convencer en mítines, pero también de ser coherente con aquello que dice también en sus círculos íntimos, y este vídeo es la constatación de justamente lo contrario.





En estas increíbles declaraciones, Romney tacha (entre otras cosas) de irresponsables e inmaduros al 47 porciento de los votantes americanos, en referencia a que estos "ven al Estado como alguien que les tiene que salvar, se ven como víctimas".

 Creemos que este menosprecio a la mitad de la población estadounidense no puede quedar sin castigo por parte del electorado estadounidense. Pero si esto ocurre o no, lo veremos esta madrugada.

Hace frío

Hace frío, en la calle llueve y yo no tengo paraguas. La clase empezó demasiado tarde, mis piernas están cansadas y tengo sueño. La tele ha venido y nos ha estado grabando, seguramente salga con cara de muerto. El autobus se ha roto y me ha tocado esperar 3 horas en la A-6 mientras coches y coches me salpicaban al pasar. Todavía me quedan 6 horas más de clase, no sé si aguantaré. Hoy es mi cumpleaños, parece que no va ser un buen día para celebrar nada.

Inactividad

Nada ni nadie se mueve por Madrid. Contemplo con admiración cómo los estudiantes británicos siguen en pie de guerra por el masivo incremento de los precios de las matrículas. Hartos de recortes sociales para paliar la crisis que han provocado esos bancos que son los mismos a los que ahora rescatan, la juventud ha respondido con violencia y protesta a esos grandísimos Oreos.

Al mismo tiempo, observo con envidia como en Portugal se ha realizado esta misma semana una de las mayores huelgas generales de la historia. El país quedó practicamente paralizado ante la protesta organizada por los sindicatos, unidos por primera vez tras 22 años de divergencias.

Y miro pasmado y con resignación al panorama madrileño. La Universidad Complutense, antaño famosa por las ansias revolucionarias y lucha anti-sistema de sus estudiantes, se preocupa más de las sangriadas de los jueves, de los viajes de fin de curso y de las fotos que subieron el lunes pasado al Tuenti que de hacer algo en contra de este bucle sin fin en el que nos estamos (o nos están) metiendo.

No cabe duda de que algo se ha hecho mal para que hayamos llegado hasta esta situación, pero lo más triste es que esto no tiene visos de cambiar en un futuro próximo. Y deberíamos darnos cuenta de que este pasotismo por parte de la juventud nos puede salir muy caro en cuanto las sangriadas y los viajes se vean sustituidos por una cola del INEM.

EmBushtero

Jeta, sinvergüenza, capullo, pretencioso, mentiroso, gili... son estas y mil mas las lindeces que se me han venido a la cabeza al leer la última entrevista concedida por el Oreo number one del momento, George W. Bush (New Haven, Connecticut, Estados Unidos, 6 de julio de 1946) . Este personaje sacó a la luz este martes "Decision Points" el libro que relata sus memorias, y concedió la citad entevista a la cadena BBC, dejándonos un montón de "perlas" que comentar.

Una de las más graciosas es la calificación de "lider visionario" que hace de Jose María Aznar. El ex-presidente español, que apoyó cual pollo sin cabeza a Bush en la invasión de Irak , no recibe más que halagos por parte de éste.

Dejando lo cómico de un lado, Bush deja clara su peculiar visión acerca de las torturas utilizadas en contra de prisioneros. Afirma que sintió "náuseas" al enterarse de lo de Abu Ghraib, porque se manchó el nombre del ejército estadounidense. Sobre el waterboarding (técnica de tortura que consiste en semiasfixiar a los prisioneros con un trapo mojado sobre la cabeza) afirma lo siguiente "Para mí el waterboarding es legal porque el abogado me dijo que lo era. Dijo que no estaba violando ningún tratado. Yo no soy abogado, pero tienes que creer en lo que dicen los que están a tu alrededor". Espléndido.

Pero una de las sandeces más llamativas es la de que segun él, cuando invadieron Irak él no estaba de acuerdo con ello, que quiso abogar por una vía diplomática, aunque sigue pensando que sin Saddam Hussein el mundo es un lugar mejor. O sea, que siendo presidente del país más poderoso del mundo no pudo hacer absolutamente nada para evitar la masacre que se ha cometido desde la entrada de tropas norteamericanas en Irak. No queda nada más que decir. Levántense y aplaudan, señores.

Indignante

     Es la palabra que me ha venido a la cabeza junto a muchas otras hoy al leer la versión online del diario MARCA. Como sabréis, este diario es, siendo un diario deportivo, el más leido y comprado por la sociedad española (dato muy ilustrativo este sobre la gente de dicha sociedad). No voy a entrar a hablar sobre el nivel periodístico o veracidad de este diario (daría para muchos Oreos y artículos), pero hoy he leido algo que ha sobrepasado todos mis limites de comprensión.

    Al tema. Al entrar hoy en su web, de inmediato he podido leer las grandes noticias deportivas que nos ofreció el día de ayer. Victoria del Madrid impulsada otrta vez por el grande, el único, el imparable Cristiano Ronaldo. Apabullante goleada del Barcelona al Sevilla, Messi tira otra vez del ferrocarril blaugrana ayudado por David "El Guaje" Villa que acaba con su sequía goleadora. Reportaje sobre el partido que hizo ayer Benzema. Más cosas. La NBA, el motociclismo, todas las previas de los partidos de hoy.

   Pero lo verdaderamente vergonzoso, lo que ha provocado mi indignación viene al final de la página. Leo. "Asesinan a tiros a 14 personas mientras veian un partido de fútbol en Honduras". Justo al lado de ésta noticia otra de indudable importancia "Te invitamos a disfrutar del mejor wrestling de MARCA TV en Londres". Verguenza señores. Es lo que les hace falta a los responsables de la página web. Ésta espeluznante noticia tenía 29 titulares antes que ella, y un sinfín de pequeñas noticias que le precedían. 14 inocentes muertos por un ajuste de cuentas. Válgame dios.

   ¿A que punto de insensatez e insensibilidad hemos llegado? Esta noticia se merecía una primera plana como dios manda. ¿Se imaginan que hubiese pasado si los muertos hubiesen sido jugadores del Real Madrid, del Barcelona o de cualquier otro equipo de la élite? Pero claro, es en Honduras. Allí es normal que eso pase. Y por eso es igual de importante la lucha libre en Londres que 14 civiles muertos. Pero bueno, yo por lo menos me quedo más tranquilo porque ya sé que CR7 está en racha goleadora, y bueno, ya tengo tema de conversación con los colegas del Madrid!!

Justificaciones

Entramos en temas delicados. Hace casi tres años, el 6 de enero del 2008 fueron detenidos en las inmediaciones de Mondragón los dos etarras Portu y Sarasola, acusados de perpetrar el atentado de la T4 de Barajas, saldado con dos víctimas. Tiempo después de ésta detención, los dos detenidos presentaron una denuncia por torturas y brutalidad policial ante la Audiencia de Guipuzcoa, y en el día de hoy ha dado comienzo el juicio en contra de los guardias civiles que llevaron a cabo la detención.

Y como relata la agencia EFE, los forenses del equipo del Instituto de Medicina Legal de Gipuzkoa que elaboraron un informe sobre las lesiones de Portu y Sarasola han opinado hoy que las heridas más graves de los etarras no son compatibles con la versión ofrecida por los guardias civiles que los detuvieron. Segun los agentes, las heridas de ambos etarras eran consecuencia de su enérgica detención ya que intentaron escapar y tuvieron que ser reducidos con violencia, y de momento claro ha quedado que lo dicho por los citados agentes es mentira.

Haciendo referencia al artículo de EFE "el especialista ha precisado que esta lesión era de «riesgo vital» para el terrorista si no hubiera recibido tratamiento médico «urgente» y ha añadido que la forense que le trató en aquel momento quedó "impresionada" por el estado en el que se encontraba el etarra".

Visto esto, y a la espera de lo que pase de aqui hasta que el final el juicio, creo que es hora de reflexionar. ¿Es lícita la brutalidad policial en casos como éste? Y lo más importante, el hecho de que el detenido sea terrorista ¿justifica las torturas por medio de agresiones, físicas o emocionales?

Yo lo veo claro. El terrorista es merecedor de pena de cárcel por los actos que ha cometido, pero si cualquier fuerza policial hace abuso del poder para propinarleestas vergonzosas palizas, vulnerando los Derechos Humanos y toda ética y moral, es merecedora de un castigo ejemplar. Y a diferencia de lo que muchos piensan, no todo vale.

Los testículos de Julian Assange

Este blog se dedica a desenmascarar Oreos, pero al igual que critico a la gente que no hace nada en contra de ellos, creo que es lícito ensalzar y reconocer el trabajo de mucha otra gente con el mismo objetivo. Y en esa parcela, Julian Assange es mi AntiOreo de la semana, y probablemente del año.

El director de la página web Wikileaks (WikiFiltraciones o WikiEscándalos en castellano) está llenando primeras planas mundiales al sacar a la luz en ella más de 400 documentos que prueban los excesos cometidos por el ejército estadounidense en Irak, como cientos de asesinatos de civiles y torturas a sospechosos.

Tras la publicación de los archivos que prueban estos gravísimos hechos, Julian Assange es el enemigo público numero 1 en EEUU y muchos otros países. Como ha denunciado en numerosas ocasiones (véase ej. entrevista en El País) las presiones y amenazas que vive ha diarío son innumerables. El Pentágono lo tiene en su punto de mira y él asegura que se está orquestando una campaña contra su persona.

Y desde mi punto de vista, es absolutamente cierto. Prueba de ello es que el pasado viernes tuviese que marcharse enfadado de una entrevista en la CNN británica cuando la reportera Atika Shubbert le empezó a hacer preguntas sobre un supuesto caso de violación en el que estaría implicado. O sea, estaban hablando de millares de muertos inocentes en la guerra y la periodista (que no olvidemos que es británica y por tanto aliada de los estadounidenses en Irak) le pregunta por asuntos que atañen a su vida personal. Bravo por ella.
http://www.youtube.com/watch?v=eYU7pdGfrUM
No pongo en duda la gravedad de un caso de violación, pero un caso de torturas y asesinatos civiles en guerra me parece que la supera ampliamente, teniendo en cuenta además que ha sido algo que se ha demostrado. Y opino que la sociedad, si quiere actuar con responsabilidad, debería de manifestar su apoyo irrefutable a Assange, puesto que hasta la fecha nadie aparte de él ha tenido los suficientes cojones como para hacer frente a todo un Péntagono, ni a los excesos que bajo el mandato de éste gigante se hayan cometido. Y no son moco de pavo.

Joshua Bell y la ignorancia

Para explicaros el porqué del tema del primer artículo del blog, os daré una pequeña explicación. Hoy, de camino a casa en el Metro de Madrid, me he bajado en la estación de Islas Filipinas, donde nada más bajar del vagón, he oido la dulce melodía del violín de un artista callejero. He subido las escaleras mecánicas de la estación, y alli lo he visto, con un gorro en el suelo para recoger las limosnas y gente que pasaba delante de sus narices sin cesar. Y este hecho me ha hecho recordar un perfecto caso de sociedad oreística.

Para los que no lo sepan, Joshua Bell es uno de los más prestigiosos violinistas en el mundo. Sus conciertos son selectísimos, y se pagan a precio de oro. En 2009, el Washington Post realizó un curioso experimento. Situó a Joshua en la entrada de una boca de metro de Washington, y éste, en los 43 minutos que estuvo tocando reprodujo 7 obras maestras de Schubert y Bach con su violin "Gibson ex Huberman", un instrumento único en el mundo.

Pues bien. En lo que duró su actuación, mas de un millar de personas pasaron por delante de Joshua sin pararse siquiera a mirar al artista. Unos cuantos le miraron de reojo y menos de 10 se pararon a escucharle. Y esa misma noche Joshua actuaba en el Royal Hall de Washington, estando todas las entradas agotadas desde meses atras. Y valiendo el asiento una auténtica fortuna.

De este increíble suceso uno saca diferentes conclusiones. Se podría decir que no nos fijamos en lo que pasa en nuestro día a día porque estamos absortos pensando en nuestras cosas. Pero en mi opinión, es un claro ejemplo de la paradoja oreística en la sociedad. Me pregunto cuántos de los viandantes se hubiesen parado a sacarse una foto "con un violinista famoso", si hubiesen sabido de la verdadera identidad de Joshua. O cuántos hubiesen llevado a su pareja al concierto que éste daba la misma noche, para presumir de clase.

Pues eso. Vivimos en un mundo en el que se aprecia mucho más la carcasa que el contenido. Y experimentos así no hacen más que refutar ésta idea.

Introducción: Un mundo de Oreos

Qué tal gente!! Antes de comenzar esta nueva aventura como blogger, quisiera realizar unas puntualizaciones para que todos comprendan el objetivo y propósito de éste hueco que intentaré rellenar.

El término Oreo como adjetivo surgió en los Estados Unidos de la segregación racista a mediados del siglo XX y fue utilizado por los activistas de color que criticaban a los negros que se resignaban a la esclavitud y el maltrato por parte de los blancos, y ese es su significado, alguien que es negro por fuera y blanco por dentro (como la galleta Oreo, valga la redundancia).

Una vez vista y comprendida ya tan acertada definición, me es imposible no usar el término oreo con una serie de personajes que campan a sus anchas por este país, es decir, todos aquellos que  aparentan ser una cosa muy diferente a la que son.

Por ello, en éste humilde espacio, intentaré poner todas mis (escasas) cualidades de periodista al servicio del destapamiento de estos simpáticos personajes que llenan primeras planas de periódicos todos los días, y mostrar su verdadera cara a la sociedad (o porlomenos a todos aquellos que se animen a leer mi tonterías!).

Por supuesto, se perfectamente que en mi arduo camino a favor de la honestidad mundial, caeré sin ninguna duda en el pecado oreístico, y me convertiré en uno de ellos. Pero total, espero que mi sacrificio ético-moral sirva para un bien mayor. Es lo que intentaré. Se lo aseguro.

Un sentido abrazo.

P.D: Quiero hacer una mención especial al grupo musical navarro Bizardunak (Los Barbudos), puesto que sin su canción Euskal Oreoak (Los Oreos Vascos) no hubiese podido conocer ésta encantadora expresión. Bravo por ellos, les deseo lo mejor en su carrera musical.